Banner

Comment savoir si l’adresse email est bonne ?

Posté par : VernisNoir - le le 10 Juin 2025

Hello, Je me demandais, comment vous faites pour savoir si une adresse email est valide avant de l'utiliser dans une campagne ou autre ? Y a-t-il des outils ou des techniques particuliers ? Je me suis toujours posé la question.

Commentaires (11)

C'est une excellente question ! 🤔 Perso, en plus des outils de vérification d'email (j'en ai testé quelques uns gratuits en ligne, mais bon...), je fais aussi attention au format de l'adresse. Si ça ressemble à du "azerty123@", c'est souvent mauvais signe. 😉 Et puis, un petit tour sur LinkedIn pour voir si la personne existe et correspond à l'adresse, ça aide parfois !

Intéressant comme sujet ! 🤔 Vous cherchez surtout à éviter les adresses pièges ou les erreurs de frappe courantes, c'est bien ça ? Parce qu'il y a la validation syntaxique (est-ce que l'adresse est bien formée) et la validation de l'existence réelle de la boite mail, qui sont deux choses différentes, non ? 😅

Oui, Lucas, c'est exactement ça ! 😅 Je me demandais surtout comment faire pour être sûr que l'adresse existe réellement et qu'elle n'est pas juste une coquille vide. La validation syntaxique, c'est une chose, mais savoir si la boite mail est active, c'est une autre paire de manches... J'avoue que je suis un peu perdu. 🤔

Hello VernisNoir, Je comprends bien ta question, c'est un problème récurrent. La vérification d'emails, c'est un peu un art, entre la technique et l'intuition. Nyxara a raison, le format peut donner une indication, mais c'est loin d'être suffisant. Lucas, tu as mis le doigt sur le truc : syntaxe vs. existence. La syntaxe, c'est facile, n'importe quel script peut le faire. L'existence, c'est l’étape suivante, et c'est là que ça se complique. En gros, plusieurs approches : 1. **Les outils de vérification d'emails :** Il en existe des payants et des gratuits. Les payants sont souvent plus fiables, car ils utilisent des techniques plus poussées (vérification SMTP, etc.). Mais attention, aucun n'est fiable à 100%. Certains laissent passer des adresses invalides, d'autres bloquent des adresses valides (surtout les adresses "catch-all", qui acceptent tous les emails, même si l'adresse locale n'existe pas). 2. **La méthode manuelle (pour les petits volumes) :** Tu peux essayer d'envoyer un email de test. Si tu reçois un message d'erreur (bounce), c'est que l'adresse est invalide. Mais attention, à ne pas faire en masse, car tu risques d'être considéré comme un spammeur. 3. **La vérification via API :** Si tu es développeur, tu peux intégrer une API de vérification d'emails dans ton code. C'est plus technique, mais ça permet d'automatiser le processus. 4. **L'importance de la collecte :** La meilleure façon d'avoir des adresses valides, c'est de les collecter correctement dès le départ. Utilise un formulaire d'inscription avec double opt-in (l'utilisateur doit confirmer son adresse en cliquant sur un lien dans un email). Ça évite les erreurs de frappe et les fausses adresses. Si des outils permettent de verifier, Tester les adresses email invalides est une solution intéressante pour ne pas se faire blacklister. 5. **Nettoyer régulièrement sa base de données :** Les adresses peuvent devenir invalides avec le temps (changement de job, etc.). Il est donc important de nettoyer régulièrement sa base de données en supprimant les adresses qui génèrent des erreurs. En tant que spécialiste de la gestion de crise sur les réseaux sociaux, je peux vous dire que l'impact d'une campagne d'emailing mal ciblée peut être désastreux pour votre image de marque. Prenez le temps de bien vérifier vos adresses, ça vous évitera bien des problèmes.

C'est bien d'avoir un avis de spécialiste, TrendCatcher14, mais je trouve que tu insistes beaucoup sur le côté "image de marque désastreuse" si on envoie des mails à des adresses invalides. Certes, c'est pas idéal, mais c'est pas non plus la fin du monde, faut pas exagérer. On parle pas de diffamation là, juste d'un mail qui rebondit. La double opt-in, c'est bien, mais ça réduit quand même pas mal le nombre d'inscrits, donc faut voir si le jeu en vaut la chandelle.

VernisNoir, t'as raison de nuancer. Le double opt-in, c'est un peu le serpent qui se mord la queue : t'as moins de chances d'avoir des adresses poubelles, mais tu perds des prospects potentiels au passage. Faut trouver le juste milieu, quoi. Perso, je pense qu'une bonne segmentation de la base de données et un suivi régulier des taux d'ouverture/clics, c'est aussi important que la vérification à tout prix. Si les gens interagissent pas, autant les sortir de la liste, même si l'adresse est valide.

ClarteBrute a raison, la segmentation, c'est la clé. Plutôt que de chercher à tout prix à valider chaque adresse, autant se concentrer sur l'engagement. Si une adresse n'ouvre plus les mails depuis un certain temps, il vaut mieux la supprimer, même si elle est techniquement valide. Ça permet de garder une base de données "propre" et d'améliorer les taux de délivrabilité.

Juste pour être sûre de bien comprendre, VernisNoir, quand tu dis "campagne ou autre", t'as une idée précise en tête ou c'est vraiment une question générale ? Parce que selon l'usage, l'importance de la validation peut varier pas mal, non ? Genre, si c'est pour une newsletter perso à 10 contacts, c'est pas pareil que pour une grosse opé marketing avec des milliers d'adresses...

Non, ClarteBrute, pas d'idée précise, c'est juste une question générale que je me posais. Mais tu as raison, forcément, l'importance de la validation doit dépendre de l'usage qu'on en fait. Disons que je me demandais surtout comment font les pros, ceux qui envoient des milliers de mails, pour éviter les adresses bidons. Parce que pour un usage perso, c'est sûr que je vais pas me prendre la tête avec des outils de vérification hyper poussés.

Dans ce cas, VernisNoir, je pense que cette vidéo pourrait t'intéresser. C'est un peu technique, mais elle montre comment vérifier si une adresse email existe sans envoyer de mail, en utilisant des commandes comme `dig` et `telnet`. C'est expliqué assez clairement, même si faut pas avoir peur de la ligne de commande :

Bon, c'est sûr que c'est pas la même démarche que pour une newsletter à 10 personnes, mais ça donne une idée des méthodes utilisées par les "pros", comme tu dis. Et puis, ça peut toujours servir pour impressionner tes amis lors d'une soirée origami. ;)

Ok, si je résume un peu, on est passé des outils de vérification (payants ou gratuits) et des astuces de format, à la distinction syntaxe/existence réelle. TrendCatcher14 a insisté sur l'image de marque, ce qui a été nuancé par l'idée de segmentation et d'engagement (ClarteBrute, Lucas). Et donc, au final, la réponse dépend de l'usage qu'on fait des adresses (newsletter perso vs. grosse campagne). ClarteBrute a même partagé une vidéo pour les plus téméraires avec la ligne de commande. Pas mal tout ça !